
给 AI 建造【楚门的世界】:人类是如何用假世界,换取 AI 真自由的?
智能体渴望更大的权限去自由探索,人类又无法承受真实系统被破坏的代价。Sandbox 用隔离的'假世界'化解了这个矛盾——撤掉所有审核枷锁,给智能体最渴望的绝对自由,同时把破坏死死挡在边界之内。

智能体渴望更大的权限去自由探索,人类又无法承受真实系统被破坏的代价。Sandbox 用隔离的'假世界'化解了这个矛盾——撤掉所有审核枷锁,给智能体最渴望的绝对自由,同时把破坏死死挡在边界之内。

每次你在终端里敲下一句话,Claude Code 到底往模型那边发了什么?这篇拆开它的请求体,看清 System、Tools、Messages 这三块跟提示词直接相关的内容分别装了什么,又是按什么顺序拼在一起喂给模型的。

Claude Code + Obsidian,零代码搭建一个会自动进化的 AI 知识库

深入对比 Chat Completions、Responses 和 Messages 三套大模型接口的设计哲学、适用场景与取舍逻辑

OpenAI 和 Anthropic 最近不约而同,都把自己的产品收敛成了三个模块。聊天、写代码、托管执行——这背后其实是 AI 目前能落地的三种通用模式。模式越来越多,能力越来越强,但有一件事始终没变:结果对不对,还得你自己判断。

你有没有遇到过——让 AI 去看看某个网站发了什么,结果对方根本「不给看」。其实那些网站给机器留了条专用通道,叫 RSS。这篇拆解一份 RSS 阅读技能,看看它是怎么走这条通道把资讯拿回来的,看完摘要就能让 AI 帮你打开原文。

大模型本身只有脑子没有手脚,Claude Desktop 补齐了这双手脚——配上 DeepSeek 当大脑,AI 能直接操作你的文件,不用再复制粘贴。

从「指尖」到「声带」,阿里、字节、讯飞纷纷加码语音输入。这不只是输入法的升级,更是一场生产力质变。

你有没有遇到过,让 AI 写一个 Word 文档,结果排版乱七八糟的情况?这篇说说 Claude 靠一份‘内部手册’,让它不管是新写还是改文档,排版都能稳得住。

上一篇我们拆解了 Claude 做 PPT 背后的‘操作手册’,知道了它为什么不会犯低级错误。这一篇换一个角度——从用户视角出发,手把手走一遍完整流程:提需求、磨大纲、填内容、生成文件、验收修改。